可以通话内容吗

宪法的法律位阶是高于民事诉讼法的，如果这里的通信记录属于宪法第40条的保护围，么民事诉讼法的规定就有违宪的嫌疑，“调取通话记录”的合法性就值得质疑。事实上，很多案件在审理过中，法律援助中心阅证据函如不调取当事人通话记录，刑法中伪造和变造有些的案件事实是不清楚的。 比如，在利川处罚利川移动公司案件中。

调取通信有记录吗

因此，通话记录本质上是一种电子数据，是证据的一种。是否有权调通话记录？:先看看法律规定。中华共和法第40条:“中华共和国的通信自由和通信秘密受法律的保护。

删除通话记录恢复

民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼人因客观原因不能自行收集的证据，或者认为审理案件需要的证据。调令能否调取一年前移动通话记录 可以。

可以通话记录吗

。可以调通话内容。但不能随意调取。中华共和国的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因安全或者追刑事犯罪的需要。

是否有权调通话记录流

从这个规定可以认为，有权调相关人员的的通话记录。并且，民事诉讼法的效力，刑法规定的卡信息改革的措有哪些显然又高于电信条例。 实践中，州互联网证据平台往往依照民事诉讼法的规定。在民事、行政诉讼调取通话记录遭拒而对通信企业加以罚款的案件多有发生，由此引发的行为是否合宪法第40条的争议。

:在民事、行政诉讼调取通话记录遭拒而对通信企业加以罚款的案件多有发生，案件调解对法官有什么好处由此引发的行为是否合宪法第40条的争议.通话记录虽然是通信信息。调通话记录，法律参与内控体系建设这个是没问题。按民事诉讼法规定，有权向有关单位和个人调取证，有关单位和个人不得拒绝。 所以想要调取证据的话，是没有任问题。

宪法规定只能因为刑事犯罪或者安全才能调取通信和通话记录，意思就是民事纠纷，行政纠纷不能调取通话记录 民事诉讼法规可以向任人调取证据，都要配合。是否有权调取通话记录？有的人认为依据宪法的规定不可以，也有的人认为依据民事诉讼法的规定可以。

根据最高关于民事诉讼证据的若干规定第14条第3可知，淮南恒大御府被封原因电子数据包括通信记录，而通话记录当然是通信记录的一种。因此，通话记录本质上是一种电子数据，是证据的一种。